Le fait que même les critiques avertis de ses opinions avancent des arguments diamétralement opposés est un signe de la nature polarisante de l’actuelle Cour suprême.
Cette semaine, par exemple, l'ancien juge de la Cour suprême Stephen Breyer, dans un nouveau livre intitulé "Reading the Constitution", fustige l'approche actuelle de la Cour à l'égard du droit, qui, selon lui, se concentre sur le texte de la Constitution et attache trop d'importance au texte de la Constitution. le sens de ses dispositions au moment où elles ont été ratifiées. Si seulement, insiste le juge Breyer, les juges adouciraient cette approche « originaliste » et prendra...
[Courte citation de 8% de l'article original]